小鹏第二代VLA智驾系统重磅亮相，瞬间点燃车友讨论热情，不少网友直言11号后必到店试驾体验，这款全新智驾系统也被贴上“夯爆了”的标签。而围绕小鹏智驾的讨论，也从产品本身延伸至技术路线与行业布局——坚持纯视觉路线、精准押对每一次新技术风口，让小鹏在智驾赛道的竞争中愈发笃定，反观同行或走弯路或慢半拍，小鹏的智驾发展之路，也成为新能源行业技术抉择的典型范本。
小鹏第二代VLA的登场，让市场对其纯视觉智驾体系的期待值拉满，也让“是否搭载激光雷达”成为网友最关心的问题。答案也十分明确，小鹏早已坚定纯视觉智驾路线，彻底放弃激光雷达配置，这一选择并非盲目跟风，而是其在智驾领域深耕多年后的技术笃定。从初代智驾系统到第二代VLA，小鹏持续打磨纯视觉感知算法，依靠摄像头、毫米波雷达等硬件，搭配自研算法与大模型加持，让纯视觉智驾的感知能力、决策能力不断突破，即便没有激光雷达的硬件加持，也能实现对复杂路况的精准判断，而第二代VLA的升级，更是让这一纯视觉智驾体验再上台阶，成为小鹏打动用户的核心王牌。
网友的热议中，不乏对小鹏智驾发展之路的肯定，直言其“在智驾这条路上总算找对成功门路”，更有专业视角指出，小鹏在智驾技术的每一次抉择中，几乎都精准押对了新技术风口，基本没走弯路。这一点在新能源智驾赛道的对比中尤为明显：蔚来作为早期入局者，智驾研发初期直奔L4级别而去，脱离了当下市场的实际需求，浪费了一两年的发展时间，错失了智驾普及的关键窗口期；华为虽背靠技术与资金优势，却在端到端智驾的第一波布局中慢了半拍，如今在VLA、WA等智驾技术上仍处于追赶状态；理想虽比蔚小晚两年入局智驾，第一波押对了端到端技术，却因后续转向AI研发、组织重构流失核心人才，让智驾发展节奏有所放缓。
反观小鹏，从早期的XPILOT系统，到后来的城市NOA、端到端智驾，再到如今的第二代VLA，每一次技术升级都踩准了行业发展的节奏，始终围绕用户实际用车需求做研发，不追求脱离现实的技术噱头，只做落地性强、体验佳的智驾功能。也正因如此，小鹏的智驾系统能快速实现量产落地，从高端车型下放至入门级产品，让更多用户能体验到靠谱的智能辅助驾驶，形成了“研发-落地-反馈-优化”的良性循环。
当然，市场对小鹏的发展也存在不同声音，有网友直言小鹏G6、G7等车型销量依旧表现平平，新款产品推出后也缺乏热度，认为智驾的升级并未有效带动车型销量。但也有理性声音指出，技术的落地与市场的传导需要时间，智驾体验的升级并非立竿见影的销量催化剂，消费者对智驾功能的认知、接受与认可，需要一个逐步培育的过程。小鹏第二代VLA的升级，是其在智驾技术上的又一次突破，而这份技术优势转化为市场销量，还需要时间与市场的检验。
更重要的是，小鹏对智驾技术的持续深耕，早已形成了自己的品牌标签，“智驾看小鹏”成为不少消费者的固有认知。在新能源行业从“拼配置、拼价格”转向“拼技术、拼体验”的当下，智驾能力已然成为车企的核心竞争力之一，小鹏坚定纯视觉路线、持续打磨VLA等核心技术，正是在夯实自己的技术护城河。相较于部分车企在智驾路线上反复摇摆、在技术研发上急于求成，小鹏的稳扎稳打，让其在智驾赛道的竞争中拥有了更持久的底气。
小鹏第二代VLA的走红，不仅是一款智驾产品的成功，更是小鹏智驾技术路线与发展策略的一次正向验证。在智驾赛道的竞争愈发激烈的今天，车企的每一次技术抉择都关乎未来发展，而小鹏的经验证明，不盲目跟风、不追求噱头，精准押对技术风口、围绕用户需求持续打磨，才是智驾技术发展的核心逻辑。
第二代VLA的到来，让小鹏的智驾体验再上新台阶，而这款系统能否成为小鹏撬动市场销量的关键，还需等待市场的实际反馈。但可以确定的是，始终在智驾赛道坚定前行、持续突破的小鹏，已然在这场技术竞争中占据了先机，而其纯视觉的智驾路线，也将为新能源行业的智驾发展提供更多参考与可能。
启运配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
